Bolu'nun Kartalkaya mevkiinde yaşanan ve 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangını davasında şaşırtıcı bir olay yaşandı. Davanın ikinci duruşmasında, tutuklu sanıklardan birinin ev anahtarının, başka bir tutuklu sanığın avukatında olduğu ortaya çıktı. Bu durum, davaya yeni bir boyut kazandırdı ve soru işaretlerini beraberinde getirdi.

Müşteki Avukatından Şok İddia: "Kolektif Bir Savunma Örülüyor"

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, müşteki avukatı Onur Fırat Kaynun, otelin teknik görevlilerinden Tahsin Pekcan'ın avukatı Özge Okan'ın, diğer tutuklu sanıklardan Emir Aras'ın ev arama işlemine katıldığını belirtti. Kaynun, bu durumu "çıkar çatışması" olarak değerlendirerek, "Biz burada çıkar çatışması ya da kolektif bir savunmanın örüldüğünü düşünüyoruz. Mahkemenin bu durumu değerlendirmesini istiyoruz" dedi.

Avukat Okan'dan Savunma: "Sadece İmza İçin Oradaydım"

Avukat Özge Okan ise, iddia edildiği gibi arama esnasında fiili olarak orada olmadığını, sadece imza atmak için bulunduğunu savundu. Ancak, mahkeme tutanaklarına göre, avukat Okan'ın adrese "ikamet adresinin anahtarına hamil" olarak geldiği belirtildi. Tutanakta, evde Emir Aras'a ait herhangi bir telefon bulunmadığı da kaydedildi. Bu durum, avukat Okan'ın savunmasını zayıflatırken, davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir detay olarak öne çıktı.

Davanın Geleceği Ne Olacak?

Mahkeme, duruşmanın ardından avukat Özge Okan'ın davada vekil olarak devam edip etmeyeceğine karar verecek. Bu karar, davanın ilerleyişi açısından kritik bir öneme sahip. Avukatın davadan çekilmesi veya azledilmesi durumunda, sanıkların savunması zayıflayabilir ve adaletin tecelli etmesi kolaylaşabilir. Ancak, avukatın görevine devam etmesi halinde, davanın daha karmaşık ve uzun sürmesi beklenebilir.

Kartalkaya otel yangını, Türkiye'nin yakın tarihindeki en acı olaylardan biri olarak hafızalara kazınmıştır. 78 kişinin hayatını kaybettiği bu facianın ardından açılan dava, kamuoyunun yakından takip ettiği bir süreç haline gelmiştir. Davadaki bu son gelişme, adaletin yerini bulması ve sorumluların cezalandırılması için umutları artırmıştır. Ancak, davanın seyrini etkileyebilecek daha pek çok faktörün olduğu da unutulmamalıdır.